The monograph examines the evolution of ideas about the typological method in sociology, the place of typological analysis as a metamethod in the structure of sociological methodology, the direction of development of this area of research, methodological errors that arise in research practices. A technology of typological analysis is proposed for diagnosing the work situation at industrial enterprises. The heuristic potential of logical-combinatorial methods in typological analysis is analyzed, methodological solutions are proposed for their use in practice. The monograph is addressed to researchers whose interest in the field of theoretical and methodological reflection in empirical sociology is increased.
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
ГЛАВА 1. ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД В СОЦИОЛОГИИ: СТАНОВЛЕНИЕ И ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.1. Функциональный подход к направлениям развития типологического метода . . . . . . . . . . . 14
1.2. Метод идеальных типов как инструмент объяснения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.3. Концепция типологических операций как многофункциональный подход . . . . . . . . . . . 43
1.4. Направления развития типологического метода в контексте функции построения теорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
1.5. Кластерный анализ как метод сжатого описания данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
1.6. К результатам эволюции типологического метода в социальных науках . . . . . . . . . . . . . . 84
ГЛАВА 2. ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК ЭЛЕМЕНТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2.1. Методологическое знание в эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
2.2. От инвентаризации к интеграции инстру- ментального знания . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
2.3. Востребованность «типологического поворота» в эмпирической социологии . . . . . . . . 116
2.4. «Методологические ловушки» в процессе создания архитектоники типологического анализа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
2.5. Основания для сравнения исследовательских практик типологического анализа . . . . . . . . . . 143
ГЛАВА 3. ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК ТЕХНОЛОГИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
3.1. Определение основания типологии. Эмпирическая база исследования . . . . . . . . . . . 160
3.2. Типообразующие признаки. Индексы для типологического анализа . . . . . . . 167
3.3. Формирование базовой группы типообразующих признаков. Процедура классификации рабочих . . . . . . . . . . 187
3.4. Поиск управляемых факторов и выявление типологических синдромов . . . . . . . . . . . . . . 198
3.5. Устойчивость факторных и кластерных измерений в процессе реконструкции социальных типов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
ГЛАВА 4. ЛОГИКО-КОМБИНАТОРНЫЙ ПОДХОД КАК НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА . . . . . . . . . 223
4.1. Эвристический потенциал логико-комбинаторных методов в типологическом анализе . . . . . . . . . . . . . . . 226
4.2. Конструирование классификационных признаков как процедура логико-комбинаторного подхода . . . . . . . . . . . 242
4.3. Стратегия совместного применения логико-комбинаторных методов в типологическом анализе . . . . . . . . . . . . . . . 260
4.4. Разбиение объектов на классы по степени близости к «идеальным типам» . . . . . . . . . . . 276
4.5. Типологические синдромы в нечётких классификациях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Вопросник для интервью . . . . . . . . . 314
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Инструкция для интервьюера . . . . . . 326
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358