This book describes how Russian citizens understand interethnic accord, relations between Russians, Bashkirs, Tatars, Karelians and people of other nationalities who live in different regions of Russia: from Moscow to Kaliningrad and Yugra, from Karelia to Astrakhan, in Bashkortostan and Stavropol regions. We analyze the importance of nationality in employment and participation in power in people’s perceptions and real life. We show attitudes of Russians, Tatars, Bashkirs to studying of ethnic languages and state languages in republics. We analyze factors influencing assessment of interethnic relations. Special attention is paid to religiousness of people and its importance for favorable relations between people of different nationalities and religions. We consider the problem of adaptation and integration of internal migrants arriving into foreign culture environment. We analyze reasons interfering adaptation process.
Оглавление
Введение. К методологии исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Глава I. Межнациональные (межэтнические) отношенияв регионах с разным опытом этнокультурногои межрелигиозного общения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.1. Методологические подходы к изучению особенностеймежэтнических отношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2. Особенности межэтнических отношений в республиках,различающихся возможностью межэтнических контактов. . . . 28
1.3. Оценка межэтнических отношений башкирами и татарамив Республике Башкортостан и Ханты-Мансийскомавтономном округе (Югра). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.4. Роль НКО в межнациональном согласии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.5. Местная пресса как стимул поддержания межэтническогосогласия. Пример газеты «Сургутская трибуна». . . . . . . . . . . . . 77
Глава II. Этничность и возможности в социальном продвижении :представления и реальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
2.1. Представления об этнической маркированностивозможностей людей по общероссийским и региональнымопросам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
2.2. Ощущение равенства возможностей русскими,башкирами и татарами в субъектах Федерации,отличающихся этническим составом населенияи административным статусом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
2.3. Реальность в ущемлении прав русских, башкир, татарв регионах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
Глава III. Политика и практика этноязыкового взаимодействияв регионах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
3.1. Этносоциолингвистическая ситуация и межэтническиеотношения в республиках: пример Башкортостана. . . . . . . . . .129
3.2. Особенности языковой политики и практики в автономномокруге: пример Югры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Глава IV. Гражданская идентичность как потенциалмежэтнического согласия в обществе. . 177
4.1. Доктринальное и дискурсивное пространство укрепления российской гражданской идентичности. . 179
4.2. Российская идентичность: масштаб консолидации,сила связи и динамика среди других коллективных идентичностей. . 190
4.3. Российская и региональная идентичность в представлениях региональных экспертов. . 197
4.4. Солидаризирующие ценности и цели развития. . 208
Глава V. Консолидирующие ценности россиян : сферыустойчивости и трансформации. . 217
5.1. Концепция и инструментарий исследования общихценностных смыслов. . 220
5.2. Общероссийские ценности: консерватизм и обновление. . 229
5.3. Ценностные основания межрелигиозного согласия. . 238
Глава VI. Религиозность и межэтнические отношения. . 245
6.1. Теоретико-методологические подходык этносоциологическому исследованию религиозности. . 247
6.2. Религиозная идентичность, культура доверияи перспективы межэтнического согласия в регионах. . 268
6.3. Эмпирическая проверка теории С. Хантингтона. . 316
Глава VII. Православные и мусульмане в разной этнополитической среде. . 335
Постановка проблемы. . 337
7.1. Религиозность в Республике Башкортостан и Ханты-Мансийском автономном округе. . .. 341
7.2. Религиозность и этническое самосознание. . 353
7.3. Межэтническое и межконфессиональное согласие и формирование общероссийской идентичности. . 361
7.4. Ситуация в мусульманской умме Башкортостанаи проблемы межэтнических отношений. . 375
Глава VIII. Консолидация местных сообществ в контексте миграционных процессов. . 383
8.1. Региональные особенности интеграции и идентичности внутрироссийских иноэтничных мигрантов. . 386
8.2. Общность религиозной принадлежности в интеграционныхпроцессах: пример Республики Башкортостан. . . . . . . . . . . . . .414
8.3. Миграционные процессы и миграционная политикав Ханты‑Мансийском автономном округе. . . . . . . . . . . . . . . . . .419
8.4. Этнически избирательный контроль как препятствиедля межэтнического согласия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435
Глава IX. Визуализация городского пространства в ракурсемежэтнического согласия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .457
9.1. Символика городского пространства в контекстеформирования межнационального согласия и ключевыхидентичностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .459
9.2. Презентация уличного пространства в контекстерегиональной, государственной и этнической идентичностей. . .470
9.3. Потенциал библиотек в формировании идентичностейчитателей в регионах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .482
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .503
Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .516
Приложение. Выборка исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .545
Сведения об авторах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .551
