The chapter is devoted to social biography of forensic evidence in the context of multiple epistemic cultures. Drawing on approaches of contemporary sociology of science the author demonstrates that encounters of different viewpoints and practices are an essential part of production and presentation of expert evidence in legal proceedings. The article demonstrates the entanglement of structurally and epistemically defined disagreements between representatives of differrent professional groups. From the viewpoint of jurists, the main means of overcoming disagreements is translation as a form of explication of the results of forensic expert’s analysis. At the same time various tactics are used by forensic experts who have to take into account both the peculiarities of epistemic culture of jurists and structural characteristics of the juridical field.
Cодержание
Предисловие (Е. Н. Тонков, И. Л. Честнов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Раздел I. Философские и теоретико-правовые исследования юридического мышления
Глава 1. Юридическое мышление в постклассическом измерении (И. Л. Честнов)............................ 12
1.1. Постклассическое юридическое мышление: общая характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2. Юридическая картина мира в структуре юридического мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3. Практическое повседневное юридическое мышление . 28
Глава 2. Юридическое мышление в семиотическом пространстве правовой реальности (Н. В. Разуваев) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.1. Юридическое мышление как основа конструирования правовой реальности . . . . . . . . . . . . . 38
2.2. Общенаучные аспекты знакового конструирования реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3. Юридическое мышление и семиодинамика правовой реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Глава 3. Иррациональный аспект постижения правовой действительности (И. Б. Ломакина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Глава 4. Прогнозирование изменений правовой ситуации как основная функция юридического мышления (Е. Н. Тонков) 92
4.1. Правоприменитель принимает решения в пользу себя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.2. Обыденное юридическое мышление . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.3. Монетизация страха и его влияние на правовое поведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.4. Парадигма силовых ведомств, неподконтрольных населению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.5. Долгая эпоха постправды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.6. Фальсифицирующие интерпретации правоприменителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Глава 5. Особенности юридического мышления в связи с развитием техники в постсовременном мире (В. И. Павлов) 146
Глава 6. Юридическая доктрина и юридическое мышление (А. М. Михайлов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Глава 7. Эвристические ресурсы доктринального юридического мышления для развития частных правовых теорий (на примере статусного публичного права) (Е. М. Крупеня) 201
Глава 8. Правовое знание, правовое сознание и правовое мышление: состояние и трансформация в условиях переходных государственно-правовых систем (Р. А. Ромашов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
8.1. Правосознание, правовое знание, правовое мышление: понимание и соотношение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
8.2. Традиционные и переходные государственно-правовые системы (на примере российского политогенеза) . . . . 217
8.3. Маргинальное правосознание – инструмент восприятия и оценки переходной государственно-правовой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Глава 9. Юридическое мышление и правотворчество (Е. А. Петрова) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
9.1. Понимание юридического мышления и правотворчества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
9.2. Влияние юридического мышления на механизм правотворчества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
9.3. Влияние правотворчества на юридическое мышление 237
Глава 10. Классическое и постклассическое правовое мышление: результаты и перспективы логического и семиотического анализа (Н. Ф. Ковкель) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Глава 11. О типах рациональности юридического мышления (Д. В. Зыков) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Раздел II. Историко-правовые, отраслевые и специальные аспекты юридического мышления
Глава 12. «Великая» судебная реформа как фактор формирования юридического мышления российских юристов (Н. Н. Ефремова) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Глава 13. Трехмерное юридическое мышление в фактоскептицизме американского правового реализма (Д. Е. Тонков) . . . . . . . 309
Глава 14. Роль креативных методов обучения в формировании юридического мышления (И. И. Осветимская) . . . . . . . . . . 320
Глава 15. Значение юридического мышления в развитии российского авторского права (В. В. Ефремова) . . . . . . . . . 340
Глава 16. Торговое право – порождение правового мышления эпохи «высокого средневековья» (Л. А. Голубева, А. Э. Черноков) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Глава 17. Социальная биография судебных доказательств в контексте множественности эпистемических культур (Е. В. Масловская) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
Глава 18. Юридическая когнитология и когнитивная криминалистика (А. В. Холопов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
18.1. Юридическая когнитология – контуры новой метанауки в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
18.2. Системная методология юридической когнитологии. 403
18.3. Технология противодействия социальной энтропии . 407
18.4. Когнитивная криминалистика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
Maslovskaya E.V. Social biography of forensic evidence in the context of multiple epistemic cultures. In: LEGAL THINKING: classic & postclassic paradigms / Under the editorship of E . N. Tonkov, I. L. Chestnov. Saint-Petersburg: Aletheia, 2020. P. 364-388.